УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 18.07.2011 N 44г-17/2011г
    Дело по иску о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку своевременная оплата коммунальных услуг - обязанность ответчиков, возложенная на них законом, для освобождения от которой не имеется оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  2. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 19.09.2011 N 44г-21/2011
    Дело о взыскании неосновательного обогащения, уплаченного за потребленные коммунальные услуги, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку имеющееся в материалах дела решение антимонопольного органа о нарушении ответчиком антимонопольного законодательства подлежало учету при принятии судами решения в отношении данного ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:32

  3. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 21.01.2013 по делу N 44г-3/2013г
    Исковые требования о признании незаконными действий по доначислению платы за отопление жилого помещения и выставлению квитанций на оплату удовлетворены, поскольку ответчик в тот период времени, когда производил перерасчет платы за отопление и выставлял истцу квитанцию к оплате, не являлся теплоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44г-14/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение законодательства произвел расчет размера платы за жилое помещение с учетом площади балкона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44г-15/11
    Дело о взыскании задолженности по оплате отопления направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неверно определен размер платы за коммунальные услуги, исходя из нормативов их потребления, тогда как многоквартирный дом оборудован коллективными приборами учета; размер платы определяется исходя из показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  6. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 44г-79/11
    Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возложении на управляющую компанию обязательств по установке индивидуального прибора учета электроэнергии является преждевременным и нуждается в проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.10.2012 N 44г-97/12
    Дело по иску о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:10

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 44г-84/2011
    Исковые требования по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку способ управления многоквартирным домом избран, тарифы на содержание, обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 15.06.2011 по делу N 44г-66/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по долевому участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не выяснялось, принималось ли собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании решение по установлению размера платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.06.2011 по делу N 44г-69/11
    Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о строительстве и передаче истцу жилого помещения с существенными недостатками, которые невозможно устранить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882