УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 N 44-г-47
    Дело о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям применил противоречащие друг другу полномочия, предусмотренные ст. 328 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2013 N 44-г-56
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, судебных издержек и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что причиной залива квартиры истицы послужил разрыв гибкой проводки холодного водоснабжения на кухне квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2010 N 44-Г-104
    Закон не предусматривает случаев, когда право собственности на самовольное строение может быть признано за лицом, осуществившим строительство, но не обладающим правом на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:15

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.06.2013 N 44-Г-63
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как при указании на недостаточность доказательств истцу не было разъяснено, какие именно необходимо предоставить доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.10.2011 N 44-Г-74
    В удовлетворении требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений по выбору управляющей компании, договора обслуживания помещения отказано правомерно, поскольку ответчик решение не принимал, в голосовании не участвовал, вопрос о замене ответчика либо привлечении к участию в деле в качестве ответчиков собственников жилых помещений судом не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:28

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2013 N 44-Г-67
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий управляющей компании, выразившихся во взыскании платы по капитальному ремонту, отказано, так как материалами дела подтверждается, что истцы согласились с оспариваемыми условиями платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  7. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 06.07.2012 по делу N 44-г-***
    Требования о взыскании с общества суммы материального ущерба, причиненного затоплением гаража в результате стоякового засора канализации, удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, поскольку оно является лицом, ответственным за содержание в надлежащем состоянии стояков канализации, являющихся общим имуществом в многоквартирном доме, в котором находится гараж. Решение суда первой инстанции оставлено в силе, а решение суда апелляционной инстанции отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:52

  8. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.07.2012 N 44-г-18
    Дело о взыскании управляющей компанией суммы убытков с собственника квартиры направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не установлены факты расторжения собственниками договора управления с истцом, избрания иной управляющей организации, невключения в договор управления с вновь избранной организацией условия о компенсации истцу фактических затрат, понесенных на ремонт дома, их размере, размере убытков, приходящихся на долю ответчика соразмерно его доле в общем имуществе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:36

  9. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2010 N 44-Г-7
    Судебный акт по делу по иску о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, убытков, неустойки, ограничении подачи электроэнергии, признании недействительным соглашения о реструктуризации долга, отказа в предоставлении субсидии, компенсации морального вреда изменен в части суммы взыскиваемых с истцов судебных расходов, поскольку государственная пошлина была уплачена ими при подаче иска безосновательно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  10. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 11.03.2013 по делу N 44г-5/2013г
    Производство по кассационной жалобе на решение суда по делу по иску о демонтаже антенно-мачтового сооружения прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881