УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2013 по делу N 44г-6-2013
    Требование о признании незаконным повышения тарифов на управление, содержание и текущий ремонт удовлетворено в части правомерно, поскольку изменение спорного тарифа до 1 января 2012 года осуществлялось ответчиком правомерно в соответствии с условиями заключенного договора на управление многоквартирным домом, после указанной даты тариф увеличен незаконно, так как решение об увеличении тарифа принято неуполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 16.10.2013 по делу N 44г-32/2013
    Иск о перерасчете за потребленную электроэнергию удовлетворен неправомерно, поскольку перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета, но квартира истца оборудована прибором учета, а требований о перерасчете размера платы за электроэнергию в связи с ненадлежащим предоставлением услуги либо ее непредоставления истец не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.04.2013 по делу N 44-г-13/2013
    Требование о признании незаконными постановлений Главы муниципального района об установлении на территории городского поселения нормативов потребления тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми постановлениями необоснованно определен завышенный норматив потребления тепловой энергии для жителей одних домов относительно норматива, определенного для жителей других домов этого же населенного пункта, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, равную степень благоустройства и относящихся к зданиям одной категории.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:36

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу N 44-г-28/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку ответчики в квартиру не вселялись и не проживали, акт приема-передачи жилого помещения, который является неотъемлемой частью договора найма жилого помещения, ответчиком подписан не был, следовательно, договор найма жилого помещения нельзя считать заключенным и обязанность по оплате за жилое помещение у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу N 44-г-30/2013
    Иск о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен неправомерно, поскольку залитие квартиры произошло вследствие засора канализационного стояка из-за попадания бытового предмета, засорившее канализацию лицо не установлено, а ответственность управляющей организации за несоблюдение правил эксплуатации канализации собственниками и пользователями квартир законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 10.11.2010 N 44г-20
    Дело по заявлению о признании бездействия по исполнению судебного акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно сослался на невозможность рассмотрения и разрешения дела в порядке гражданского судопроизводства, одновременно указывая на рассмотрение заявления в рамках обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, то есть судебные акты содержат взаимоисключающие суждения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 17.08.2011 N 44г-16
    Дело в части признания незаконными действий по включению в счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг оплаты за часть спорного периода, об обязании произвести перерасчет в счет будущих платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили и не дали оценку доводам истцов о необоснованности применения ответчиком различных тарифов для горячего и холодного водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 25.09.2013 по делу N 44Г-14/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску об освобождении от уплаты задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не рассмотрел встречные исковые требования о перерасчете стоимости услуг по поставке тепловой энергии, не учел, что возможное уменьшение расчета стоимости услуг исходя из оплаты управляющей компанией счетов за тепловую энергию, поставленную в жилой дом, определенную ресурсоснабжающей организацией расчетным путем, в сравнении с начисленной собственникам по нормативу потребления могло существенно повлиять на сумму взысканной судом задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:30

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21.04.2011 по делу N 44-г-11
    Дело о взыскании денежной суммы за произведенный ремонт направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку неизвещение истицы о дне слушания дела судом апелляционной инстанции лишило ее возможности участвовать в судебном заседании, представлять доводы и возражения по доводам участвующего в заседании ответчика и, таким образом, повлекло нарушение ее конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, а также права на справедливый суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2013 N 44-г-7
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов удовлетворены, поскольку причиной затопления квартиры истца явилось следствие ненадлежащего контроля со стороны ответчиков над системой водоснабжения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880