УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 22.03.2011 по делу N 44г-12-11
    Дело по иску о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы в части взыскания компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд первой инстанции не установил конкретные обстоятельства причинения истцу морального вреда, влияющие на определение размера его компенсации, в том числе объем и продолжительность производства работ по устранению недостатков в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  2. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 24.05.2011 по делу N 44г-26/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по платежам за потребленную электроэнергию возвращено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку судья не установил, предназначена ли трансформаторная подстанция, в которой расположен прибор учета, для обслуживания одного многоквартирного дома, в котором проживает ответчик, и расположена ли в границах участка, на котором расположен этот дом; апелляционная инстанция нарушения не устранила.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  3. Постановление Президиума Амурского областного суда от 21.11.2011 N 1660
    Дело о возмещении материального и морального ущерба, причиненных заливом жилых помещений, направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о назначении судебной экспертизы, на разрешении которого настаивала сторона ответчика, фактически судом оставлен без внимания при рассмотрении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  4. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 07.08.2013 N 44г-0026/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения им работ по содержанию и текущему ремонту жилья в доме, где проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  5. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 07.08.2013 N 44г-0028/13
    Дело по иску о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передано на новое рассмотрение мировому судье, поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ факт наличия задолженности ответчика установлен судом на основании лицевого счета, подготовленного самим истцом, который не содержит мотивированного расчета; к проверке обоснованности заявленной истцом суммы задолженности суды подошли формально, фактически ее не проверяли при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  6. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 15.05.2013 N 44г-0017/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения истцом комплекса работ, предусмотренных жилищным законодательством и обеспечивающих надлежащее содержание многоквартирного дома, а также наличия у истца договоров с ресурсоснабжающими организациями, заключенных в целях предоставления коммунальных услуг в доме, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  7. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 19.04.2011 N 44г-14
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, кроме того, отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о дне судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:01

  8. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 21.05.2013 N 44г-15
    Дело о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд, так как при вынесении решения судом были допущены ошибки, которые повлияли на исход дела, в связи с чем оспариваемое решение подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  9. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 22.11.2012 N Г-44-61
    Дело по иску о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о том, какая организация осуществляет техническое обслуживание системы отопления дома, какая организация несет ответственность за эксплуатацию и текущее обслуживание узла учета тепловой энергии потребителя, каков правильный диаметр сужающего устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:23

  10. Постановление Президиума Брянского областного суда от 09.11.2011 N 44-Г-71(2011)
    Дело по иску о взыскании коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не была рассчитана сумма задолженности, подлежащая взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877