УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-4839
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены в отношении двух ответчиков солидарно, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине ответчиков, которые являются собственниками квартиры; в отношении еще одного ответчика в удовлетворении иска отказано, так как указанный ответчик является ненадлежащим, поскольку он не является собственником квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-5002
    Иск о признании недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома оставлен без удовлетворения, поскольку истцами не представлено доказательств того, что данное собрание было проведено с нарушением требований действующего законодательства и их участие в голосовании могло повлиять на его результат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-5050
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным правового акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов истца, принято в рамках полномочий органа местного самоуправления, порядок его принятия соблюден, содержание оспариваемого постановления соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1169
    В удовлетворении исковых требований о признании изготовленной проектной документации на реконструкцию здания в квартирный жилой дом не соответствующей требованиям технического регламента и взыскании морального вреда отказано, поскольку указанное требование истца основано на нормах материального права, не подлежащих применению к спорным правоотношениям, доказательств нарушения прав истца действиями ответчиков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1170/2013
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворены, поскольку установлено, что залитие произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-901
    В удовлетворении части иска о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений отказано. Иск в части обязания исключить из квитанции истца задолженность по оплате целевого сбора за спорный период, услугу целевой сбор, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку данный сбор не может быть отнесен к числу обязательных платежей и взносов, направленных на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-3652
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку данное помещение предназначено для выполнения функций инсоляции и обогрева мест общего пользования в подъезде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:17

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-3696
    Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы, принятым судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:17

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6213
    Иск о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия материального ущерба и его размера, а также виновного поведения ответчика и причинной связи между ними суду не представлено; оснований считать срок для обращения в суд пропущенным истцом по уважительной причине не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6268
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении обязанности по формированию земельного участка фактически занимаемого многоквартирным жилым домом, обязании осуществить формирование земельного участка удовлетворено, поскольку органом местного самоуправления не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по формированию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293