УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1687/13
    Иск о взыскании расходов на устранение недостатков монтажа конструктивных элементов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик передал истцу квартиру с некачественным выполнением строительных работ, недостатки добровольно не устранил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1710/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства неисполнения ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванные виновным противоправным бездействием.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1716
    Исковые требования в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как спорная задолженность на момент подачи иска погашена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:40

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 N 33-3821
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации в части организации водоснабжения жилого помещения, возложении обязанности обеспечить организацию водоснабжения граждан, проживающих в данном жилом помещении, удовлетворено, поскольку доказательств исполнения возложенной законом обязанности по организации водоснабжения жителей дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3805/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку причиной залива квартиры истца явился разрыв радиатора, произошедший в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по выполнению работ по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, в том числе приборов отопления; ущерб истцу причинен в результате виновного бездействия общества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3826
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку на основании акта обследования квартира, занимаемая семьей истца, признана непригодной для постоянного проживания, никаких мер к проведению капитального ремонта дома собственником не принято, капитальный ремонт не проведен, соответственно, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3862/13
    Решение суда в части возложения обязанности на предприятие произвести ремонтные работы по разборке и установке новой отопительной печи в квартире отменено, поскольку из трехстороннего договора, заключенного между сторонами, следует, что данное предприятие может выполнять работы капитального характера только в пределах задания управляющей компании и в соответствии с решением собственника. Суду не представлено доказательств того, что предприятие не выполняет условия данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3879/13
    В удовлетворении иска об изменении границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, до границ, необходимых для эксплуатации и благоустройства данного дома, отказано правомерно, так как границы участка под указанным домом сформированы, сведения об участке, его характеристиках внесены в государственный кадастр недвижимости, участок большего размера жителям дома не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4505/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт причинения ущерба имуществу истца, вина ответчика, а также причинно-следственная связь между бездействием и заливом квартиры истца установлены, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1545/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома о разрешении производства реконструкции квартиры отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято большинством голосов и голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39