УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А41-8021/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снять с лицевого счета истца неосновательно начисленную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как ответчик свои обязанности, предусмотренные договором участия в долевом строительстве жилого дома, не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А41-43275/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров уступки права требования отказано правомерно, так как истцом не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых договоры могут быть квалифицированы как кабальные сделки, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:50

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А41-47262/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по договорам управления удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства передачи квартир, расположенных в многоквартирных домах и находящихся в муниципальной собственности, нанимателям по договорам найма или социального найма, бремя несения расходов по содержанию, ремонту общего имущества жилых домов и коммунальным услугам возложено на собственника данных помещений, а именно на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А41-44596/11
    Застройщик, принявший по акту законченный строительством объект, заключивший с дольщиками договоры долевого участия в строительстве и передавший дольщикам согласно договору помещения в построенном доме, несет перед собственниками этих помещений ответственность за надлежащее качество строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:08

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-3789/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-50507/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды, возврате участка отказано, так как в связи с государственной регистрацией права собственности различных лиц на объекты долевого строительства, находящиеся на спорном участке, на указанный участок возникла общая долевая собственность, после окончания строительства и выдачи разрешений на ввод объекта в эксплуатацию спорный земельный участок был фактически освобожден ответчиком и не использовался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:50

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-55996/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец, являющийся энергоснабжающей организацией, осуществлял поставку тепловой энергии в жилые дома, управляющей компанией в отношении которых выступает ответчик, последним не в полном объеме исполнены обязательства по оплате энергии, расчет которой осуществлен истцом в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А41-11470/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку способ расчета за коммунальные услуги, примененный ответчиком, соответствует действующему законодательству, регулирующему отношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А41-12902/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в неустранении причин протечек, пробоин в кровле, неустранении захламленности чердака, отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А41-16253/13
    Иск об обязании передать учетно-регистрационную документацию правомерно частично удовлетворен, поскольку управляющая организация обязанность по передаче технической документации вновь выбранной управляющей организации не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764