УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-55948/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как доказаны факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-29387/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании долга и пеней за содержание общего имущества, водоснабжение и водоотведение, об обязании заключить договор участия в содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме арендаторов нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства оказания услуг ответчику по содержанию имущества и несения расходов по коммунальным услугам за ответчика, вместе с тем истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:41

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-54234/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку индивидуальный тепловой пункт в силу закона входит в состав имущества спорного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:27

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-54455/12
    Электрическая энергия, которая подается в многоквартирный дом для освещения мест общего пользования, является жилищной услугой и предоставляется той организацией, которая отвечает за обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений, должна учитываться в тарифе на техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-4244/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ отказано правомерно, так как установлены наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдение порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А41-12216/10
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с двойным перечислением ответчику расходов по долевому участию в строительстве, реконструкции инженерных коммуникаций и объектов, а также недополученного дохода, поскольку строительство инженерных коммуникаций электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и канализации, телефонизации, радио, телевидения и объектов благоустройства произвел истец, а это является для ответчика неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-14717/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору на проведение капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как доказан факт выполнения истцом работ на заявленную ко взысканию сумму и отсутствуют доказательства оплаты ответчиком выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-18470/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии отказано правомерно, так как жилые помещения, в которые поставлялась электроэнергия, предоставлены гражданам по договору социального найма, следовательно, потребителями электроэнергии являются не орган местного самоуправления, а наниматели указанных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-57119/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно; поскольку субъектом права на здание общежития является одно лицо, то режим общей собственности на спорный объект для него установлен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:36:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-9633/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, так как факты нарушения объемов выполненных работ и качества, а также нецелевого использования денежных средств непосредственно ответчиком не подтверждены, истец не представил доказательств того, что ответчик неосновательно удерживает спорные денежные средства или их часть, представленными в материалы дела документами подтверждается, что все денежные средства, перечисленные ответчиком на капитальный ремонт, направлены на оплату выполненных подрядными организациями работ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763