УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-46904/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что указанные истцом недостатки, имевшие место при проведении конкурса, были существенными и повлияли бы на результат торгов, заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:25

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А41-47712/12
    Исковые требования о взыскании расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как принадлежащее ответчику помещение является частью дома, находящегося в управлении истца, ответчик услуги по содержанию общего имущества дома не оплатил, задолженность документально подтверждена; в части взыскания неустойки производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:43

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А41-49660/12
    Исковые требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив по акту о результатах частичной реализации инвестиционного проекта квартиры в жилом доме, имел законное право ими пользоваться и владеть, а потому обязан нести бремя содержания собственного имущества и участвовать в расходах на содержание общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А41-15021/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта государственной регистрации права собственности компании на объект незавершенного строительства отказано правомерно, так как регистрация права общества проведена в соответствии с законом, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности общества, компания не представила доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемыми действиями своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:33:56

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-34287/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по финансовому соглашению путем предоставления актов об оказании услуг по сбору денежных средств с населения за жилищно-коммунальные услуги, соглашений о зачете взаимных требований отказано правомерно, так как не представлено доказательств оказания ответчиком истцу предусмотренных соглашением услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:07

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-36748/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт поставки электрической энергии документально подтвержден, не представлено доказательств оплаты энергии, ответчик является управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных жилых домов, отсутствуют основания для принятия во внимание расчетов ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-41342/11
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как принятый по делу судебный акт не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:06

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-43757/11
    Встречные исковые требования о расторжении муниципальных контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту подъездов в многоквартирных жилых домах удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения подрядчиком условий контрактов подтвержден материалами дела, доказательств устранения недостатков выполненных работ и их сдачи заказчику в установленном законом порядке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:06

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А41-33210/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены в части правомерно, так как ответчик коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома оплатил не в полном объеме, решение о способе управления жилым домом не принято, выбор управляющей компании не произведен, размер платы за содержание и ремонт жилого дома собственниками помещений не определен, конкурс на определение управляющей организации не проводился, в связи с чем примененные судом тарифы являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:30

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А41-44560/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде отказано правомерно, так как наличие вины в действиях общества и события вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами административного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761