УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А41-38122/13
    Исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг по поставке электроэнергии доказан, доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме и в установленные сторонами сроки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:19:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А41-4242/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств гражданина не введен в эксплуатацию, отказано правомерно, поскольку общество привлекло денежные средства физического лица путем заключения с ним договора процентного денежного целевого займа, а не путем заключения в установленном порядке договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:36

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А41-4247/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств гражданина не введен в эксплуатацию, отказано правомерно, поскольку общество привлекло денежные средства физического лица путем заключения с ним договора процентного денежного целевого займа, а не путем заключения в установленном порядке договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:36

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А41-27794/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец оказывал в спорный период времени ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества, однако оплата услуг ответчиком не производилась, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:20:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А41-31483/13
    В удовлетворении иска об обращении взыскания неустойки на объект незавершенного строительства, обязании зарегистрировать право собственности на объект отказано правомерно, так как в суд представлено действующее разрешение на строительство, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, из которых усматривается, что ответчиком привлекаются субподрядчики для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:20:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А41-47259/12
    Порядок в области соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда должен носить устойчивый характер, его соблюдение является обязанностью каждого участника данных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А41-38719/12
    Стоимость потребляемой электрической энергии в местах общего пользования не входит в состав стоимости услуги по содержанию и ремонту жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:50

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А41-41492/12
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку принятый по делу судебный акт не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:42

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А41-41492/12
    В удовлетворении ходатайства о привлечении ТСЖ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, непосредственно не затрагиваются права и обязанности ТСЖ и не создаются препятствия для реализации субъективных прав данного лица или ненадлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:07

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А41-286/12
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилое помещение как объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства проведения технической инвентаризации и присвоения кадастрового номера жилому дому, в котором находится спорное помещение, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759