УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-49628/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии, отчетом об отпуске и покупке электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период, факт оплаты ответчиком энергии, полученной от истца в спорный период, не подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:31

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А41-856/13
    В иске о признании договоров недействительными и расторгнутыми со дня их заключения, взыскании суммы незаконного обогащения в виде полученной от арендной платы, взыскании суммы незаконного обогащения отказано правомерно, так как фасады спорных многоквартирных домов относятся к общему имуществу, ввиду чего принадлежат собственникам жилых помещений указанных домов на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:22

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-114/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период подтвержден, ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии за указанный период в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-53914/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции отказано, так как факт выявления в ходе проверки нарушений подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом, предписание соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов общества, круг лиц, которым жилищной инспекцией может быть выдано предписание, не ограничен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-56019/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как на ответчиков (Минобороны России и федеральное учреждение, которому спорное жилое помещение было передано в оперативное управление) законом возложена обязанность нести расходы, связанные с содержанием принадлежащего им спорного жилого помещения и оплатой коммунальных услуг, до заселения данного помещения, истец является управляющей организацией дома, в котором находится спорное помещение, ответчики свои обязательства не исполнили, доказательств уплаты задолженности не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А41-10602/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку факт потребления ответчиком поставленной истцом тепловой энергии подтвержден, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:24

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А41-23548/13
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у него правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию в порядке, установленном законом, поскольку правоотношения между обществом и гражданином регулируются нормами главы 37 ГК РФ, а не ФЗ РФ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, в связи с чем в действиях общества отсутствует объективная сторона вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А41-25942/11
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением этим домом документы удовлетворен правомерно, так как истец определен органом местного самоуправления в качестве управляющей организации для многоквартирного дома, отсутствие у истца комплекта документов на данный дом препятствует надлежащему выполнению им своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:25:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А41-45092/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как истец не представил доказательств передачи ответчику документов, подтверждающих задолженность третьего лица, на основании которых ответчик мог обратиться с требованиями к третьему лицу в рамках совершенной уступки, задолженности третьего лица перед истцом не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:25:53

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-19694/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисправлении технической ошибки, неприведении записи в ЕГРП на земельный участок в соответствие с требованиями законодательства, отказано правомерно, поскольку регистрирующим органом не произведена государственная регистрация изменений в отношении земельного участка, технической ошибки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756