УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3987
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме газа в данном случае не могут повлиять на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги газоснабжения в силу монопольного положения газоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-4101
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению сведений о суммарном объеме газа, предоставленного во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме предоставленного газа не влияют на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги по газоснабжению в силу монопольного положения газоснабжающей организации, какой-либо имущественный вред истцу ответчиком не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-4105
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе услуг по газоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку права истца как потребителя на получение информации об исполнителе услуги по газоснабжению не нарушены, какой-либо имущественный вред истцу ответчиком не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:18

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5914
    Иск о сносе самовольно возведенной пристройки удовлетворен, поскольку реконструкция объекта путем возведения к многоквартирному жилому дому капитальной постройки, затрагивающей земельный участок и наружные стены многоквартирного жилого дома, была произведена ответчиком в отсутствие прав на земельный участок, без получения на это необходимых разрешений и не согласована с собственниками многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3775
    Иск о возложении обязанности организовать и провести за счет средств бюджета города выборочный капитальный ремонт жилого дома без выселения жильцов удовлетворен, поскольку на момент приватизации гражданами жилых помещений в спорном многоквартирном доме обязанность по проведению капитального ремонта дома лежала на его наймодателе - администрации города, нуждаемость дома в проведении капитального ремонта на момент приватизации истцами жилых помещений подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3208
    В удовлетворении иска о признании отказа в выплате недействительным, обязании выплатить задолженность по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку предоставление социальной поддержки лицам, имеющим право на нее по нескольким основаниям, не может расцениваться как ущемление прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:30

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3425
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано, так как доказательств нарушения данными решениями требований жилищного законодательства, а также прав и законных интересов истца суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:18

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-2519
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств в подтверждение отсутствия задолженности по коммунальным платежам и за жилое помещение либо ее наличие в меньшем размере ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:39

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-2932
    Исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что причиной возникновения залития квартиры истца является проникновение воды со стороны вышележащего технического этажа и кровли в связи с проведением подрядных работ по ремонту кровли ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3123
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, предъявленные к управляющей компании, удовлетворены, поскольку ущерб причинен в результате оказания ответчиком некачественных услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, ответчиком не проводились технические осмотры квартир, а, соответственно, выявление, устранение неисправностей, осуществление других профилактических и ремонтных работ в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285