УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-41130/12
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома, поскольку размер расходов, подлежащих возмещению согласно ст. 158 ЖК РФ, подлежал определению с учетом доли ответчика в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-14692/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на организацию услуг по теплоснабжению и на организацию услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств полной оплаты услуг истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:16:03

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-18803/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, неустойки удовлетворены в части правомерно, так как истец не представил доказательств того, что показания индивидуальных приборов учета, которые были использованы ответчиком при расчетах, не соответствуют фактическим показаниям, а также доказательств того, что обращался к ответчику с требованием предоставить сведения по всем индивидуальным приборам учета с приложением актов ввода их в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:16:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-23474/13
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществляет строительство дома на земельном участке, предоставленном заказчиком строительства, поэтому не доказано наличие в действиях заявителя состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:16:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-3229/13
    Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, так как подтверждено, что залив застрахованной истцом квартиры произошел в результате засора канализационной трубы и не по вине собственника квартиры, ответственным за причинение вреда лицом является ответчик (управляющая компания), который должен обеспечивать надлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе канализационных труб.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:16:03

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу N А41-21999/10
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за отсутствие урн для мусора около подъездов многоквартирного жилого дома, поскольку доказательств наличия каких-либо объективных причин, препятствующих обществу надлежащим образом исполнить свои обязанности, не представлено. Наличие события административного правонарушения административным органом доказано и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А41-19071/12
    Иск в части взыскания суммы основного долга, процентов и пеней по договору кредитной линии удовлетворен правомерно, так как общество в установленные договором сроки кредит не погасило. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на имущественное право требования получения в собственность жилых помещений отказано, поскольку общество передало в залог банку имущественные права, которыми не обладало, так как договор участия в долевом строительстве является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А41-35381/12
    Исковое заявление о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт отпуска истцом ответчику в спорный период электрической энергии документально подтвержден, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А41-54336/12
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено, поскольку заявитель осуществляет работы по ремонту имущества жилого дома на основании договора подряда и не может являться субъектом правонарушения, так как на него не возлагается бремя содержания соответствующего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:42

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-30048/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении затрат на разработку градостроительного заключения и формирование земельного участка отказано, так как истец понес указанные затраты на свой страх и риск в отсутствие необходимых условий для предоставления земельного участка для строительства, доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца не представлены, утверждение схемы расположения земельного участка не входит в полномочия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:17:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749