УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А41-1704/13
    Условие об уступке права требования ресурсоснабжающей организации к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть предусмотрено в договоре ресурсоснабжения только при наличии соответствующего волеизъявления сторон, однако такая договоренность между сторонами не достигнута, поэтому сторонам обоснованно отказано в утверждении соответствующего пункта договора в их редакциях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-15344/13
    Исковые требования о взыскании основного долга по договору на выполнение ремонтных работ удовлетворены правомерно, так как факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, выполненные истцом работы оплачены не были, ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:05

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-57369/12
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения в целях оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворен частично, поскольку предложенные истцом условия соответствуют принципу свободы договора и не противоречат требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:29:57

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-7178/13
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду отказано правомерно, поскольку в результате произведенной реорганизации в форме выделения правопреемником общества (должника) по обязательствам перед заявителем является третье лицо, ему передана вся кредиторская задолженность перед заявителем, следовательно, основания для привлечения общества в качестве солидарного должника отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:29:57

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-43410/12
    Исковые требования о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на котельную и ее оборудование, истребовании из незаконного владения указанного имущества удовлетворены, так как спорная котельная и находящееся в ней оборудование необходимы для эксплуатации жилого дома, предназначены для обслуживания всех его помещений и служат для функционирования теплоисточника дома, кроме того, установлено, что котельная и ее оборудование были переданы ответчику на основании ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-52205/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как доказательств своевременной оплаты энергии ответчиком не представлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А41-57654/12
    В удовлетворении требований о понуждении заключить договор возмездного оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на условиях, предусмотренных в проекте договора, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на спорную котельную, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:27

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А41-724/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности в виде разницы стоимости затрат на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истец не является лицом, уполномоченным на обращение в суд в связи с отсутствием у него статуса управляющей организации, кроме того, расчет задолженности им не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-10335/13
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту общего имущества не оспаривается, доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке ответчиком не представлено, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-15278/13
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате падения на него наледи с крыши, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба, его размер, наличие вины ответчика в его причинении, а также факт возникновения у истца, выплатившего страховое возмещение, права на суброгацию подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748