УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А41-4434/13
    Производство по делу об обязании передать документацию на многоквартирный дом прекращено в связи с заключением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:57

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А41-12838/13
    Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, так как в установленные договором сроки ответчик не оплатил оказываемые услуги, размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:19:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А41-18947/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку начисление и сбор платежей с населения за пользование жилыми помещениями и коммунальные услуги является прямой обязанностью управляющей компании, которая располагает достаточными средствами для обеспечения необходимого сбора платежей с нанимателей, орган местного самоуправления не должен нести ответственность за недостаточно эффективную работу управляющей компании с потребителями услуг и не должен погашать задолженность нанимателей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:26

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А41-23517/13
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств от граждан по договору на строительство индивидуального жилого дома в нарушение требований Закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А41-23702/13
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств от граждан по договору подряда при отсутствии разрешения на строительство удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А41-9372/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком оплата услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилых домов, а также расходов на электроэнергию в местах общего пользования не производилась, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:27

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А41-39058/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по благоустройству и санитарному содержанию общего имущества многоквартирных домов и придомовых территорий, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства оплаты ответчиком в полном объеме выполненных истцом работ и оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:29

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-45904/12
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, так как, исходя из положений действующего законодательства и согласованных условий договора, общество при выставлении счетов на оплату поставленной энергии должно было учитывать показания приборов учета, представленные управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:09

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-46052/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как не доказано внесение ответчиком изменений в условия договора в отношении субабонентов, следовательно, оснований для вычета из счета не определенных сторонами в договоре в качестве субабонентов лиц не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:34

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А41-45044/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения, отказано правомерно, поскольку применение истцом завышенного тарифа и отсутствие у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной в спорный период по договору энергоснабжения, доказаны, ответчик не является ни покупателем, ни оптовым перепродавцом энергии, лишь выполняет функцию посредника в отношениях между истцом и населением, которое является фактическим потребителем электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747