УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А41-49648/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, об обязании выполнить гидроизоляцию потолка и стен подземного паркинга в местах протекания, осуществить монтаж отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, общество не несет перед истцом ответственности за некачественно выполненное строительство, так как не является застройщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А41-5020/13
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен частично, поскольку в результате залива был причинен имущественный ущерб страхователю истца, истец произвел выплату страхового возмещения, в связи с чем к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику как лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А41-14697/13
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам и работам по содержанию и ремонту общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:19:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А41-23698/13
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств от граждан для строительства жилого дома в нарушение Закона об участии в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А41-18229/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчиком не погашена, объем потребления электроэнергии потребителями, заключившими с истцом индивидуальные договоры энергоснабжения, был вычтен истцом из объема потребления электроэнергии ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:17:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А41-22232/13
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за поставку коммунального ресурса на подогрев горячей воды удовлетворены правомерно, так как стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду, то есть количество, необходимое для подогрева воды, учитывается при расчете тарифа на горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:22:41

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А41-9635/13
    Период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства РФ о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:22:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-31889/12
    Иск о признании частично недействительным договора на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей и холодной воды правомерно частично удовлетворен, поскольку затраты на подогрев воды в утвержденный тариф включены не были и их возмещение абонентом оспариваемым договором не предусмотрено, в связи с чем ответчик не вправе компенсировать свои расходы, возникающие в связи с теплопотерями при прохождении теплоносителя по стоякам и полотенцесушителям, путем выставления их к оплате гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-44078/12
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за жилые помещения (квартиры) и за коммунальные услуги возникла у ответчика с момента передачи указанных квартир по акту, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А41-46790/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по организации и проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами отказано, так как в конкурсе на общих основаниях заявитель не участвовал, до проведения конкурса не уведомил орган местного самоуправления о проведении общих собраний собственников по выбору управляющей организации и заключении договоров на управление с собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740