УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13722/2013 по делу N А40-6765/13-79-65
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13793/2013-ГК по делу N А40-156098/12
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку истец доказал наличие причинно-следственной связи между повреждением транспортного средства страхователя истца и ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по очистке крыши от снега и льда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13871/2013-ГК по делу N А40-119360/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано в части правомерно, так как доказательств направления ответчику счетов и актов за 2012 год истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 14:24:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А40-105500/12
    Исковые требования о признании ничтожным договора теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как спорный договор был заключен с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, на момент его заключения истец был зарегистрирован в Едином реестре управления многоквартирными домами г. Москвы, способ управления домом был избран.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 14:24:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-16735/2013-ГК по делу N А40-173418/12
    В иске о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как материалами дела не доказана вина ответчика в причинении вреда, противоправность его действий, а также наличие причинно-следственной связи между повреждением автомашины и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 11:57:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-18122/2013-ГК по делу N А40-171501/12
    Иск о взыскании задолженности по текущему содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме и задолженности по капитальному ремонту удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты спорной суммы задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 11:57:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А40-120469/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А40-122561/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на капитальный ремонт отказано, поскольку доказательств того, что истец внес свои денежные средства за ответчика и они израсходованы в соответствии с объемами и видами работ, определенными проектной документацией, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-24345/2013-ГК по делу N А40-7040/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорные земельные участки были сформированы для целей эксплуатации многоквартирного дома, а также доказательств того, что истец или иной собственник помещений в указанных в иске жилых домах обращался в компетентный орган за формированием земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-25240/2013 по делу N А40-48550/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации не в полном объеме организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730