УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А40-83504/12-97-390
    Иск о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов за содержание общего имущества дома, гаража, по оплате за отопление нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязанность по содержанию недвижимого имущества не осуществляется, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-5174/2013 по делу N А40-141210/12-48-1330
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного квартире истца в результате аварии, правомерно удовлетворены частично, поскольку установлено, что авария произошла в результате течи стояка центрального отопления в стеновой панели, то есть общего имущества многоквартирного дома, а ответчик, являющийся управляющей организацией, отвечает за ненадлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-6439/2013-ГК по делу N А40-82930/12-162-791
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде стоимости электроэнергии, потребленной в отсутствие договорных отношений, удовлетворен правомерно, так как ответчиком оплата потребленной электроэнергии произведена не была, в связи с чем у него образовалась задолженность в заявленном к взысканию размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А40-153313/12-153-1577
    В иске о расторжении договора на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие существенные нарушения ответчиком условий спорного договора, которые могли бы являться основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-11828/2013-ГК по делу N А40-111645/12
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, поскольку не представлены доказательства получения кредитором удовлетворения своих требований от основного должника на момент обращения с иском или в ходе производства по делу. В связи с этим у кредитора возникли установленные законом основания для предъявления иска к субсидиарному должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15851/2013 по делу N А40-3277/2013
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено, поскольку включение заявителем в Единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств согласно действующим нормативам по тарифам, установленным постановлением правительства Москвы, не может нарушать прав потребителей, что указывает на отсутствие события вмененного обществу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-17579/2013-ГК по делу N А40-21405/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств ненадлежащего обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:09:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 N 09АП-15951/2011-ГК по делу N А40-4371/11-11-35
    В иске о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как объект сдан приемочной комиссии, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, у истца возникло обязательство по оплате обслуживания ответчиком доли истца в объекте помимо ранее возникшего установленного договором обязательства по оплате затрат на обслуживание доли соинвестора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 09АП-18943/2013-АК по делу N А40-8477/13
    Иск об оспаривании уведомления об отказе в установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое уведомление ответчика не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-30387/2013-ГК, 09АП-31086/2013-ГК по делу N А40-11738/13
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление субсидий из бюджета города на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах правомерно частично удовлетворен, поскольку сторонами определен предел бюджетных субсидий, выплачиваемых ответчиком в год. Кроме того, дополнительного соглашения, подтверждающего согласование сторонами иной суммы субсидии, чем предусмотрено договором, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726