УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4502/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении информации отказано правомерно, поскольку запрашиваемая информация, указанная в иске, истцу была предоставлена до разрешения данного дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:40

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.08.2013 N 33-4085
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик пользовался указанным помещением на условиях договора жилищного найма, а в указанный период - на праве собственности, был обязан вносить оплату за его содержание и ремонт, коммунальные услуги. Истцом заключены договоры с поставщиками, он является исполнителем коммунальных услуг для ответчика, а также оказывает услуги по содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3286
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных действиями (бездействием) главы органа местного самоуправления по нерассмотрению обращения и непринятию мер по ликвидации последствий урагана, и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, поскольку понесенные истцом расходы к убыткам, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:30

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3371
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в содержание извещений об оплате коммунальных услуг, возложении обязанности перечисления денежных средств, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, списании долга отказано правомерно, поскольку включение в извещение об оплате услуги пункта Вывоз твердых бытовых отходов отдельной строкой не противоречит действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3399
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению информации отказано, в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-4096
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу, удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку в силу заключенного договора управление многоквартирным домом ответчик принял на себя обязательства по надлежащему содержанию придомовой территории; доказательств отсутствия своей вины, а также того, что вред причинен в результате воздействия непреодолимой силы, он не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:23

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.10.2012 N 33-5095
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, поскольку бесспорных и достаточных доказательств того, что залив квартиры истца произошел из-за виновных действий или бездействия иных лиц, а не ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:29

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.07.2012 N 33-3468
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общих собраний собственников отказано, поскольку суду не было представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца, а также причинения данными решениями убытков ему как собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:17

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.07.2012 N 33-3525
    Поскольку жилищная услуга в части содержания лифта как совокупности мероприятий, целью и результатом которых является возможность надлежащего, своевременного и необходимого его использования конечным потребителем - собственником жилого помещения многоквартирного жилого дома, была оказана истцу ненадлежащего качества, требования о соразмерном уменьшении оплаты удовлетворены судом правомерно, управляющая компания обязана произвести перерасчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:56

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.06.2013 N 33-2790
    Иск о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, удовлетворен, поскольку помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния и не может быть отнесено к категории жилых.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282