УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-36750/2013-ГК по делу N А40-21197/13
    В удовлетворении требований о взыскании суммы затрат по устранению недостатков жилого дома отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникло обязанности по возмещению затрат истца по устранению недостатков жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-36985/2013-ГК по делу N А40-72683/13
    Иск о взыскании задолженности за услуги удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку факт оказания услуг истцом установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:12:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-430/2013-АК по делу N А40-132707/12-67-525
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден и ответчиком не опровергнут факт ненадлежащего исполнения им обязательств по очистке крыши от льда и снега, что привело к механическим повреждениям автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-659/2013-АК по делу N А40-95893/12-92-880
    Заявление об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции удовлетворено правомерно, поскольку несение обязательных расходов, в том числе по управлению кондоминиумом, обязательно для всех собственников жилых помещений, независимо от членства в потребительских кооперативах, осуществляющих управление таким кондоминиумом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А40-88146/12-87-846
    Иск об обязании заключить договор управления многоквартирным домом по результатам конкурса удовлетворен правомерно, поскольку по результатам конкурса по отбору управляющей компании для управления домом победителем стал истец, конкурс не признан недействительным и обязателен для исполнения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-193/2013-ГК по делу N А40-15248/12-6-141
    Право общей долевой собственности на общее имущество возникает в момент приватизации первого помещения в доме и в отношении того имущества, которое фактически на этот момент использовалось в качестве общего.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-3560/2013-АК по делу N А40-117874/12-152-727
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушения стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5482/2013-АК по делу N А40-151740/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации отказано правомерно, поскольку заявителем не раскрыта информация, раскрытие которой является обязательным, доказательств невозможности соблюдения требований стандарта в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые заявитель не мог предвидеть и предотвратить, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5586/2013 по делу N А40-12807/12-134-117
    Исковые требования о взыскании суммы возмещения разницы в тарифах правомерно удовлетворены, поскольку ответчик как получатель бюджетных средств в силу нормативных актов г. Москвы обязан возмещать убытки теплоснабжающих организаций, связанные с применением государственных тарифов при продаже тепловой энергии населению в виде разницы в тарифах, применяемых истцом в расчетах с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А40-91416/11-92-774
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платежей за жилые помещения и коммунальные услуги, оказанные истцом как управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714