УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А40-21400/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку часть ремонтно-строительных работ, включенных в акты о приемке выполненных работ, не выполнены, при этом взыскиваемые денежные средства не являются экономией подрядчика, так как они образовались в связи с односторонним уменьшением определенного сторонами объема работ, не согласованного с заказчиком, что свидетельствует о получении подрядчиком необоснованной материальной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А40-67005/12
    В иске о взыскании задолженности за фактически оказанные жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку доказательств того, что право собственности на спорные жилые помещения было оформлено на ответчика либо закреплено на праве оперативного управления за ответчиком, а также доказательств незаселенности спорных квартир истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-28852/2013-ГК по делу N А40-29689/13
    Иск о взыскании основного долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, размер расходов на оплату услуг представителя подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-29063/2013-ГК по делу N А40-134201/12
    Иск о взыскании долга и пеней по государственному контракту удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и текущему ремонту жилого фонда не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-30122/2013 по делу N А40-61990/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:05:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-31766/2013-ГК по делу N А40-23047/13
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания основного долга по договору теплоснабжения и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выставления счетов ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 21:25:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А40-42961/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками, которым спорные квартиры переданы в оперативное управление, не исполнены обязательства по оплате расходов, понесенных истцом в связи с содержанием и теплоснабжением принадлежащих Российской Федерации квартир, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 21:25:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-30168/2013 по делу N А40-71656/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за обман потребителей отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:33:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-30772/2013-ГК по делу N А40-130383/2011
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности г. Москвы на нежилые помещения и признании права собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-34790/2013-ГК по делу N А40-37371/12
    Право собственности на общее имущество в многоквартирном доме не может быть признано за одним лицом, поскольку тем самым будут нарушены права собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:00:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713