УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А40-85136/12
    Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил свои обязательства и не производит оплату за содержание помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-24674/2013-ГК по делу N А40-152033/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-28925/2013-АК по делу N А40-11987/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган информации, предусмотренной законодательством о рекламе, отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:16:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-31317/2013-ГК по делу N А40-13101/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия разрешительной документации на установку спорного блока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:06:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-33152/2013-ГК по делу N А40-53159/13
    Иск о взыскании задолженности за химическую очистку воды удовлетворен, поскольку ответчик, принимая тепловую энергию и не возвращая теплоноситель в полном объеме, должен выплачивать стоимость покупки воды и расходы на ее химическую очистку в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:02:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-32219/2013-ГК по делу N А40-171896/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик не является лицом, действиями которого по ненадлежащему обслуживанию общего имущества жилого дома причинен вред, так как ответчик осуществлял работы по замене водосчетчиков в спорной квартире уже после случившегося залива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 03:40:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-36808/2013 по делу N А40-88024/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за переустройство объектов нежилого фонда без оформления разрешительных документов отказано правомерно, так как факт переустройства помещения подтверждается актом обследования, где зафиксировано событие административного правонарушения, поэтажным планом, где отмечены помещения, которые подвергались переустройству, экспликацией, договором аренды нежилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:45:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39731/2013-ГК по делу N А40-103250/13
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено: указано на взыскание задолженности за счет казны г. Москвы, поскольку в нарушение разъяснений Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлении О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование, а не его органы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-40546/2013-ГК, 09АП-40547/2013-ГК по делу N А40-91620/11
    В удовлетворении заявления об обязании выполнить капитальный ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, так как заявителями не указано, какие их права и законные интересы нарушены и каким образом могут быть восстановлены в случае удовлетворения заявленных требований, в том числе с учетом того, что жилые помещения, расположенные в данном доме, приватизированы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-40556/2013-ГК по делу N А40-73573/13
    Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов изменено, поскольку судом не учтено, что должником является публично-правовое образование, поэтому при удовлетворении иска в решении суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697