УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-7971/2013-АК по делу N А40-169740/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении к ответственности ст. 9.1 КоАП г. Москвы в виде штрафа за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждены событие и состав вмененного заявителю правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-9548/2013-ГК по делу N А40-157825/12
    Исковые требования о взыскании остатка долга за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А40-110546/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконными предписаний об обязании заключить договор на управление многоквартирным домом с собственником нежилых помещений, поскольку иск заявлен о признании незаконными предписаний, выданных одним юридическим лицом - ГУП другому юридическому лицу - ООО, так как между сторонами отсутствуют отношения властности - подчинения, то есть предписания, оспариваемые истцом, не влекут для него никаких юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-20368/2013-ГК по делу N А40-117095/12
    Иск о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворен частично, поскольку ответчик доказательств передачи истцу квартир в установленный сторонами срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А40-145433/12
    Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании проектно-сметной и технической документации для обслуживания и содержания многоквартирного дома, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, подтверждающие в полном объеме передачу истцу проектно-сметной и иной технической документации, связанной с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 N 09АП-23262/2013-АК по делу N А40-18613/2013
    Требование о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено, поскольку установлено, что спорное помещение не является общей собственностью всех собственников помещений в здании, а является собственностью заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 N 09АП-23643/2013-ГК по делу N А40-836/13
    В иске об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отказано, так как истец не представил доказательств, что его права и законные интересы как индивидуального предпринимателя нарушены ответчиком, не представил суду и доказательств осуществления предпринимательской деятельности и ее связь с расходами на содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2013 02:10:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-25359/2013-ГК по делу N А40-16100/13
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг по управлению, содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-25823/2013 по делу N А40-1191/2013
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за принятие хозяйствующим субъектом акта, который направлен на ограничение доступа других хозяйствующих субъектов на товарный рынок, удовлетворено, поскольку действия по передаче управления домов с момента ввода в эксплуатацию до проведения открытого конкурса не ограничивают конкуренцию, а являются обязанностью, основанной на законе, реализуемой в интересах жителей жилых многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 00:36:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-26435/2013 по делу N А40-2427/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о демонтаже рекламной конструкции, размещенной на фасаде жилого дома без согласования с управляющей компанией, поскольку размер установленных рекламных конструкций по отношению к размерам фасада, место их установки, оборудование конструкций подсветкой указывают на то, что целью их размещения является не доведение до потребителей обязательной информации о фирменном наименовании, месте нахождения и режиме работы организации (на спорных конструкциях она отсутствует), а привлечение внимания к объекту рекламирования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 18:46:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694