УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18192/2013-ГК по делу N А40-5023/13
    Иск о взыскании неустойки за нарушение ответчиком обязательств, принятых на себя на основании государственных контрактов, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что принятые на себя договорные обязательства в нарушение условий контрактов ответчик исполнил ненадлежащим образом, в установленный контрактами срок работы не произвел, результат истцу передал с нарушением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 20:41:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18556/2013-ГК по делу N А40-2117/13
    В иске об обязании заключить договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик обладает правом принятия решений о передаче в управление квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N 09АП-22286/2013-ГК по делу N А40-55751/2012
    Иск о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилое подвальное помещение удовлетворен, так как спорное помещение относится к категории технических подвалов; право общей долевой собственности на данное помещение возникает у собственников помещений многоквартирного дома в силу закона, вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N 09АП-23849/2013 по делу N А40-26801/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств внесения платы, погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, задолженность подлежит взысканию за счет казны публично-правового образования - Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А40-5889/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен, поскольку из материалов дела установлено, что ответчик за счет истца сберег денежные средства в размере расходов, приходящихся на содержание общего имущества здания и прилегающей к нему территории; расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2013 02:10:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-27694/2013 по делу N А40-909/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче документов отказано правомерно, так как отказ заявителю в оформлении заказа на выдачу технической документации в установленном законом порядке фактически не давался, оспариваемое письмо является ответом на обращение заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:29:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-32247/2013 по делу N А40-61141/13
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление строительно-монтажных работ без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку обществом предприняты все зависящие от него меры для получения разрешения на строительство объекта, однако задержка в выдаче данного документа вызвана иными обстоятельствами и произошла не по вине общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 08:50:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А40-64744/12
    С учетом положений статей 125, 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А40-100503/13
    Требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком в области технического обслуживания и содержания общего имущества является прямым нарушением норм действующего законодательства и причиной засора канализационного стояка и залива помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:46:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А40-34311/13
    В удовлетворении требований об обязании демонтировать установленное ответчиком оборудование на кровле многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наделения истца собственниками полномочиями на обращение в суд с иском о демонтаже оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 22:26:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693