УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-35200/2013 по делу N А40-23878/13
    Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворено правомерно, так как залив спорного помещения произошел по причине протечки с кровли, ответственность за содержание которой возложена на ответчика, осуществляющего обслуживание и эксплуатацию жилого дома. Каких-либо доказательств в подтверждение довода об отсутствии вины в наступлении рассматриваемого страхового случая ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 20:27:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 09АП-309/2013-ГК по делу N А40-66933/12-28-628
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчику были оказаны услуги по содержанию, текущему ремонту и охране общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, тарифы которых были установлены решением общего собрания собственников помещений, однако ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-5149/2013 по делу N А40-153139/2012
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, поскольку событие вменяемого правонарушения в действиях заявителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-6243/2013-ГК, 09АП-7370/2013-ГК, 09АП-7752/2013-ГК по делу N А40-141608/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе, признании участником конкурса отказано, поскольку установлено, что копия бухгалтерского баланса в составе заявки на участие в конкурсе истцом не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 21:38:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-7727/2013-АК по делу N А40-111888/12
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении записи о правах на земельный участок в государственный кадастр, об обязании внести запись удовлетворено правомерно, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, возникает в силу закона независимо от момента государственной регистрации такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-8589/2013-ГК по делу N А40-160468/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует энергопринимающее устройство для обеспечения жилого дома электрической энергией, а на основании договора энергоснабжения электрическая энергия передавалась энергоснабжающей организацией именно истцу, при этом указанный договор сторонами не расторгнут, в связи с чем истец является обязанным лицом по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А40-116208/12
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уплату долга, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А40-132539/12-31-100
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общего имущества и оплату услуг удовлетворены правомерно, поскольку расходы истца как управляющей компании, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома и предоставлением услуг, в том числе с обслуживанием и содержанием помещений, собственником которых является ответчик, подтверждены, а последним не доказано возмещение истцу указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 09АП-8631/2013-АК по делу N А40-115095/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, а также недействительным предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, так как заявитель является управляющей организацией спорного жилого дома, в связи с чем несет ответственность за его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-17397/2013 по делу N А40-1188/13
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания следует учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение с учетом характера правонарушения, финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692