УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5044/2013
    Исковые требования в части признания права на получение ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения удовлетворены, поскольку законом закреплено право предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения, отопления и освещения за пенсионерами из числа медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:02

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5416/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку ответчица не могла нести солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:18

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-3019/2013
    Иск о демонтаже спутниковой антенны удовлетворен, так как ответчик, осуществив незаконную установку кабеля на фасаде многоквартирного дома, нарушил требования ЖК РФ, а, тем самым, и права других собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:28

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4014/2013
    Иск в части обязания предоставить для подписания договор с перечнем услуг, оказываемых в отношении общего имущества многоквартирного дома, вручения платежных документов по внесению платы за содержание нежилых помещений и коммунальные платежи, обязания предоставить информацию удовлетворен, так как материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт получения истцом запрашиваемых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3899/2012
    Заочное решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании городской администрации предоставить жилое помещение по договору социального найма изменено: в резолютивной части уточнено указание о числе лиц, на которое предоставляется жилое помещение, так как данные требования были заявлены истцом не в связи с улучшением жилищных условий, поэтому наличие в собственности жены истца иного жилья правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:23

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3979/2012
    Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств предупреждения ответчиков наймодателем о необходимости устранить нарушения при использовании и содержании жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:29

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4072/2012
    Решение суда по делу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и компенсации морального вреда изменено: размер взыскиваемой суммы увеличен, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию жилого помещения, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:22

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4079/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставлено без изменения, так как доказательств нарушения прав и законных интересов истца договором на техническое обслуживание домофона, а также невозможности изготовления им дубликатов ключа материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2125/2013
    Иск о признании незаконными тарифов за содержание и ремонт общего имущества направлен в суд для разрешения вопроса о принятии его к производству, так как данный спор подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку субъектами спорного правоотношения являются физические лица и юридическое лицо, по характеру правоотношения не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2395/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как судом первой инстанции верно установлено, что истцы вселились в комнату после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279