УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-10042/2013 по делу N А40-3381/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, за нарушение требования закона о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, выраженное в неразмещении годовой бухгалтерской отчетности, отказано правомерно, поскольку действия общества образуют событие и состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:04:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-10641/2013-ГК по делу N А40-106673/12
    Собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 21:50:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-12217/2013 по делу N А40-145437/12-129-1119
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку факт подписания ответчиком акта осмотра квартиры не является доказательством вины ответчика в причинении ущерба как лица, ответственного за осуществление работ по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации жилого фонда по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:05:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-19284/2012-09АП-28511/2011 по делу N А40-33202/11-150-355
    В удовлетворении иска об обязании снести самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект соответствует градостроительным нормам и правилам, а его эксплуатация является безопасной при соблюдении соответствующих правил эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 09АП-14715/2013-АК по делу N А40-169547/12
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих принятие ответчиком всех необходимых мер для предотвращения аварии в чердачном помещении в системе ГВС на период консервации объекта, ответчиком не представлено, как и доказательств вины третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 09АП-16199/2013-ГК по делу N А40-155811/12
    Состав убытков должен быть доказан первичной документацией, сведения о погашении задолженности представлены в дело.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-23039/2013 по делу N А40-93404/12
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы, поскольку доказательств того, что ответчиком помещения были получены в фактическое пользование, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-23275/2013 по делу N А40-44346/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований закона о раскрытии информации организациями в сфере управления многоквартирными домами отказано правомерно, так как доказательств невозможности раскрыть информацию, размещения информации на иных сайтах в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N 09АП-24170/2013 по делу N А40-47539/12
    В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате потребленной энергии отказано, поскольку образовавшаяся задолженность ответчика за спорный период погашена им в полном объеме. Встречное исковое заявление о признании недействительным пункта приложения к договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку оспариваемый пункт, предусматривающий порядок определения количества тепловой энергии, поставленной при отсутствии общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, не соответствует требованиям законодательства, так как объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным прибором учета, определяется исходя из норматива потребления услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N 09АП-27360/2013-ГК по делу N А40-19393/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства расхождения данных о результатах и объемах выполненных ответчиком работ, стоимости работ в смете производства работ в соответствии с договором и в актах о приемке выполненных работ, подписанных истцом и ответчиком, основания для признания спорной суммы неосновательным обогащением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 00:36:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690