УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7109/2013-ГК по делу N А40-127039/12-6-1202
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:43:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А40-145548/12-19-1237
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика технической документации на присоединение, схем водоснабжения и канализации, энергопринимающих устройств, непосредственным образом присоединенных к сетям предприятия, и другого необходимого оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А40-39797/12-162-378
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-12184/2013 по делу N А40-128809/12-7-1236
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже некапитальных объектов отказано правомерно, поскольку квартал, в котором располагается жилой дом ответчика, включен в перечень объектов, подлежащих градостроительному межеванию за счет средств городского бюджета в рамках реализации целевой программы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-13653/2013 по делу N А40-157481/2012
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за использование неисправного прибора учета тепловой энергии в жилом доме удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства неэффективного функционирования конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома и ненадлежащего качества поставляемых коммунальных ресурсов и предоставляемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-14582/2013-АК, 09АП-14922/2013-АК по делу N А40-107832/2012
    Заявление в части признания недействительным пункта распоряжения органа местного самоуправления о приведении системы управления многоквартирными домами в соответствие с Жилищным кодексом РФ удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для передачи домов в управление управляющей организации, так как в отношении указанных домов собственники помещений выбрали в качестве способа управления многоквартирным домом управление другими управляющими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А40-109938/12
    В удовлетворении иска об обязании привести подвальное помещение в состояние, в котором оно находилось до незаконного переоборудования, отказано, поскольку изменение помещений подвала произведено с согласия собственника земельного участка, на основании проекта переустройства, утвержденного компетентным органом, и на произведенное изменение объекта капитального строительства получения разрешения на строительство не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:06

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 09АП-17259/2013 по делу N А40-89982/2012
    Открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом не должен проводиться только при условии, что в течение года до дня его проведения собственники помещений в многоквартирном доме не только приняли, но и реализовали свое решение о выборе способа управления своим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 09АП-19106/2013-ГК по делу N А40-142510/12
    Исковые требования об обязании ответчика передать документы в отношении жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку факты уведомления его о выборе в качестве управляющей компании жилого многоквартирного дома истца, а также отказа его в передаче технической документации подтверждаются представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-25565/2013-ГК по делу N А40-3023/2013
    Иск в части признания за собственниками многоквартирного дома права общей долевой собственности на нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорные помещения являются техническими, предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме и относятся к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685