УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-12365/2013 по делу N А40-168092/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной компетенции, не нарушает права и законные интересы заявителя, а избранный заявителем способ защиты не позволяет восстановить те права и интересы заявителя, которые он считает нарушенными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 23:10:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-13263/2013-АК по делу N А40-162832/2012
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-14897/2013 по делу N А40-1677/13
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении ущерба, возмещенного истцом, подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А40-59028/11-41-543
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда, обязании зачесть сумму переплаты в счет частичного погашения долга, предоставлении рассрочки исполнения постановления суда в части взыскания денежных средств отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта или делающих исполнение невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 N 09АП-18111/2013-ГК по делу N А40-19917/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца возможности по своевременному выявлению завышения стоимости работ, не представлено, кроме того, контракт не содержит условия о возврате истцу суммы завышения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А40-152416/12
    Иск о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку, фактически пользуясь услугами истца, ответчик должен обеспечивать надлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 16:10:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А40-94194/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-23601/2013-ГК по делу N А40-87828/08
    Резолютивная часть решения изложена в другой редакции, так как суд, в нарушение разъяснений ВАС РФ, содержащихся в Постановлении Пленума от 22.06.2006 N 23, не учел, что должником является публично-правовое образование, а не его органы, и не указал в резолютивной части о проведении взыскания за счет казны г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 03:09:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25723/2013 по делу N А40-65128/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, административное правонарушение, совершенное заявителем, не является малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-26611/2013 по делу N А40-168706/12
    Заявление о признании незаконным акта об административном правонарушении в виде нарушения требований закона о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, так как нормативный документ, за неисполнение которого на заявителя была возложена ответственность, в надлежащем порядке опубликован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683