УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А40-163609/12
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 16:10:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 09АП-16976/2013 по делу N А40-169657/2012
    Заявление об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения правомерно удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку в действиях заявителя доказано наличие составов вменяемых ему правонарушений, вместе с тем административный орган неверно рассчитал размер штрафов, доказательств обоснованности и правильности расчета суммы штрафа не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А40-3263/13
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку представленный истцом в материалы дела расчет за коммунальные и эксплуатационные услуги подтверждает отсутствие задолженности по начисленным платежам за содержание и текущий ремонт общего имущества за спорный период исходя из принадлежащей ответчику площади.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-22810/2013-ГК по делу N А40-131514/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-24409/2013-ГК по делу N А40-19381/13
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец в подтверждение обоснованности иска не представил доказательств необоснованного расходования бюджетных средств и завышения стоимости работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-28343/2013 по делу N А40-9042/13
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии установлен, оплата поставленной энергии в полном объеме ответчиком не произведена; установив наличие задолженности, с учетом положений ст. ст. 330, 395 ГК РФ суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-31759/2013-ГК по делу N А40-49761/13
    При вынесении решения судом должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования - Российской Федерации, а не с государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-31967/2013-ГК по делу N А40-35190/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному внесению платежей за полученные жилищно-коммунальные услуги, денежные средства в пользу истца подлежат взысканию за счет казны публично-правового образования - Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:58:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-32101/2013-ГК по делу N А40-9790/13
    Исковые требования о взыскании задолженности, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел никаких действий, направленных на обеспечение содержания, эксплуатации и охраны принадлежащих ему объектов недвижимости, размер неустойки является соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:52:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-12281/2013 по делу N А40-156267/12-149-1482
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в проведении выбора земельного участка, предварительного согласования места размещения объекта, обязании произвести выбор земельного участка и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворено правомерно, поскольку с момента перехода к обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту оно надлежащим образом исполняло свои обязательства по контракту, следовательно, общество имеет право на приобретение спорного земельного участка без проведения торгов в порядке предварительного согласования места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682