УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-22241/2013-ГК по делу N А40-104233/12
    Иск о взыскании долга по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, пеней и долга по целевым платежам удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-22653/2013-ГК по делу N А40-155872/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт увеличения площади нежилого помещения, переданного ответчику, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А40-29985/13
    Само по себе наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А40-3724/13
    Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком с просрочкой, после предъявления истцом требования в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А40-77759/12
    В иске об обязании произвести перерасчет размера платы за тепловую энергию отказано правомерно в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику, поскольку с момента выбытия многоквартирных домов из управления истца и перехода их к третьим лицам в качестве управляющих организаций, оплату потребленной собственниками помещений в многоквартирных домах тепловой энергии должны производить управляющие организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-7876/2013-ГК, 09АП-7879/2013-ГК по делу N А40-89034/12
    Решение суда изменено: в резолютивной части указано о проведении взыскания за счет казны РФ, так как суд, в нарушение требований закона, не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование - Российская Федерация, а не его государственные органы, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А40-115732/12-9-1143
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А40-115744/12-9-1144
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку спорные квартиры, которые обслуживались истцом, находятся в оперативном управлении у ответчика, однако оплата жилищно-коммунальных услуг последним не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 09АП-16801/2013-ГК по делу N А40-172163/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что именно ответчиком были нарушены его права, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, в котором истец проводил капитальный ремонт и уплатил в связи с этим взыскиваемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 19:57:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 09АП-18233/2013-ГК по делу N А40-74161/12
    Иск об обязании устранить недостатки удовлетворен правомерно, так как суд установил, что между сторонами был заключен инвестиционный контракт, где ответчик являлся застройщиком. В процессе эксплуатации дома были выявлены множественные нарушения требований строительных норм, и в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по контракту суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681