УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3387/2012
    Исковые требования в части признания истиц нуждающимися в жилом помещении и обязания ответчика предоставить жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как принадлежавшее истицам на праве собственности жилое помещение и принадлежащий мужу одной из истиц жилой дом признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту и реконструкции, истицы иного жилого помещения не имеют, признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:52

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3395/2012
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилые помещения в многоквартирном жилом доме и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:52

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4354/2012
    Решение суда о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега и льда с крыши дома, оставлено без изменения, так как управляющей компанией не были приняты необходимые и достаточные меры по содержанию крыши здания в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических и юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:29

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4356/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4374/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расчет задолженности и пени судом проверен, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:28

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.09.2013 N 33-4435/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен правомерно, так как независимо от вины ответчик как управляющая организация несет ответственность за вред, причиненный собственнику жилого помещения из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:24

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 N 33-4828/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора управления, возложении обязанности передать документацию отказано, поскольку собственники помещений, выбирая новую управляющую компанию в пределах действия договора управления с другой управляющей компанией, действовали в рамках выбранного ранее способа управления многоквартирным домом, не изменили его, при этом ненадлежащего выполнения условий договора со стороны ответчика в качестве основания иска заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 N 33-1658/2013
    Иск прокурора об обязании орган местного самоуправления выполнить комплекс мероприятий в домах правомерно удовлетворен, так как указанный орган, являющийся заказчиком строительства объектов (упоминаемых домов), свои обязанности по осуществлению контроля за качеством выполняемых работ не исполнил; принял работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от технической (проектной, сметной) документации, строительных норм и правил, ввел дома в эксплуатацию, зарегистрировав на них право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:43

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1807/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как заявительница является членом семьи собственника жилого помещения, размер общей площади занимаемого ею жилого помещения превышает учетную норму для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:54

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1817/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что истица не производила планирование работ по содержанию и текущему ремонту, не уведомляла жильцов о необходимости проведения таких работ, не согласовывала с ними объемы работ; суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части взыскания с ответчиков задолженности за выполненные работы по текущему ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276