УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-2535/2013
    Исковые требования об установлении порядка и размера участия в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, определении порядка и размера участия в расходах удовлетворены, так как материалами дела установлено, что за истцом и ответчиками числится задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, договоренности об оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто, наличие одного общеквартирного прибора учета электроэнергии не является препятствием для оплаты коммунальных услуг в долевом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:49

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3810/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик в одностороннем порядке в рассматриваемый период установил тарифы на содержание общего имущества и плату за вывоз твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3855/2013
    Иск о прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности за муниципальным образованием удовлетворен правомерно, так как на истца была возложена обязанность предоставить ответчику другое пригодное для проживания жилое помещение, а ответчик в свою очередь должен передать в собственность истца жилое помещение, не пригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:35

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3940/2012
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в проведении обследования жилых домов, находящихся в частной собственности, в целях признания их аварийными удовлетворено правомерно, так как орган местного самоуправления должен по заявлению гражданина, независимо от того, является ли он собственником жилого дома или нанимателем, провести обследование жилого помещения на предмет аварийности и непригодности его для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3955/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления городской мэрии незаконным, обязании ответчика устранить допущенные нарушения по установлению публичного сервитута в отношении земельного участка оставлено без изменения, так как действующим законодательством не предусмотрено персональное уведомление заинтересованных лиц о проведении публичных слушаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:09

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3962/2012
    Решение суда о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением оставлено без изменения, так как обстоятельств, свидетельствующих о временном и вынужденном характере выезда ответчицы из квартиры, судом не установлено, отсутствие у нее права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия в спорном помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:09

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4764/2012
    Решение суда о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и отказе в удовлетворении встречных требований о вселении и нечинении препятствий в пользовании помещением оставлено без изменения, так как непроживание ответчицы в спорном помещении не являлось временным отсутствием, а носило постоянный и добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4775/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако данных обязательств он надлежащим образом не исполнял, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-690/2013
    Исковые требования о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате травмы, удовлетворены правомерно, так как ответственность за вред, причиненный здоровью истца падением у входного крыльца многоквартирного дома, должен нести ответчик, который не обеспечил надлежащее исполнение обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:48

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-773/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на подвальное помещение отказано правомерно, так как доказательств того, что спорное подвальное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, его доля выделена истцу в натуре, в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272