УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-702/2013
    Исковые требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как затопление квартиры истцов и причинение им ущерба вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:48

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-739/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется, следовательно, взимание с него платы за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке противоречит ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:46

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-810/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку действия ответчиков по переоборудованию помещения произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства, не привели к нарушению прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:42

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-945/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, а в данном случае такая процедура не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2452/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации в отношении многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о действиях (бездействии) ответчика по непредоставлению информации либо подтверждающих нарушение (ущемление) прав или законных интересов заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:01

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4341/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников помещений несостоявшимся, а протокола общего собрания собственников помещений ТСЖ и результатов голосования недействительными отказано правомерно, так как на день рассмотрения дела судом истец ни собственником жилого помещения в многоквартирном доме, ни членом ТСЖ не являлся, его права решением общего собрания не нарушены, принятые собранием решения не накладывают на истца какие-либо обязанности, а указанное решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:22

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3743/2013
    В иске о проведении капитального и текущего ремонта дома, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку техническое состояние многоквартирного дома на момент приватизации не свидетельствовало о необходимости проведения капитального ремонта; выводы экспертизы о том, что многоквартирный дом нуждался в капитальном ремонте при наступлении нормативных сроков эксплуатации, объективными данными не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:04

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5231/2013
    Подлежащие взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг и сумма госпошлины снижены, так как суд установил, что оснований для взыскания с ответчика платы за жилое помещение со дня прекращения у него права пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:00:56

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5286/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком прав неопределенного круга лиц истцом не доказано; обращаясь в суд с заявленными требованиями, управление Роспотребнадзора вышло за пределы своих полномочий, предоставленных ему законом, обратившись с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:58

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2888/2013
    Материал дела по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как оснований для оставления заявления без движения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271