УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4354/2013
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как заявителем пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:22

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4371/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, после смерти нанимателя ответчики являются сонанимателями и несут солидарную обязанность перед наймодателем по выполнению обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4372/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены правомерно, так как застройщиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, размер неустойки снижен судом ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 N 33-4593/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку участие в общих собраниях приняли собственники помещений, обладающие более, чем 50 процентами голосов от общего числа, кроме того, доказательств, подтверждающих право истца оспаривать решения, принятые на данных собраниях, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4846/2013
    В иске о взыскании убытков в виде переплаты за электроэнергию, возникшей в связи с неисправностью прибора учета, отказано правомерно, так как сама по себе разница в объеме потребленной электроэнергии в период использования старого и нового прибора учета с достоверностью не свидетельствует о том, что в спорный период истцом вносилась плата за электроэнергию, в несколько раз превышающая фактическое ее потребление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4848/2013
    Резолютивная часть решения изложена в другой редакции, поскольку взыскивая с ответчицы солидарно с другими ответчиками задолженность, суд первой инстанции не учел, что в спорный период ответчица не могла нести солидарную ответственность за образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3369/2013
    Исковые требования об отмене решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении истицы из членов кооператива, обязании восстановить членство истицы удовлетворены правомерно, так как истица не была извещена надлежащим образом о проведении собрания, что лишило ее возможности участвовать в собрании и представлять свои возражения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3898/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как по условиям договора займа ответчик обязан был уплачивать истцу проценты за пользование займом, однако ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.10.2012 N 33-4192/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что спорное имущество вошло в уставной капитал ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:30

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.10.2012 N 33-4252/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности ответчика по оплате оказанных истцом услуг установлен, работы по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования дома истец выполнял в полном объеме, сумма предъявленной к взысканию задолженности соответствует ставкам, которые утверждены решением собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270