УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1984/2013
    В удовлетворении иска об установлении границы земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома, признании незаконным и отмене межевого плана земельного участка отказано, так как установлено, что истец не является правообладателем (собственником) спорного земельного участка под многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2162/2013
    Иск в части размера начальной продажной стоимости квартиры удовлетворен, поскольку, взяв за основу данный отчет о стоимости заложенного имущества, суд первой инстанции определил начальную продажную стоимость недвижимого имущества без учета того, что начальная продажная стоимость жилого помещения на публичных торгах должна составлять 80 процентов от рыночной стоимости, определенной экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 N 33-2456/2013
    Иск о предоставлении ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения как медицинскому работнику удовлетворен правомерно, так как право на меры социальной поддержки имеют лица, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), в том числе медицинские работники областных государственных и муниципальных учреждений образования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:00

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3176/2013
    В удовлетворении иска о понуждении к перерасчету размера оплаты потребленной тепловой энергии отказано, поскольку относимые, допустимые и достаточные доказательства предоставления ООО истцам коммунальных услуг ненадлежащего качества в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:11

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3278/2013
    Иск в части взыскания ущерба, штрафа удовлетворен, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что переданная истцу лоджия имеет две несущие стены, расчет разницы в стоимости лоджии и балкона, представленный истцом, является правильным. Производство по делу в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:08

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-2985/2012
    Иск о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о принятии работ по капитальному ремонту дома, акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного жилого дома, обязании устранить недостатки в проведении строительно-ремонтных работ удовлетворен правомерно, так как при проведении собрания допущены существенные нарушения Жилищного кодекса РФ, некачественное выполнение работ установлено заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3104/2012
    Производство по делу о выселении из комнаты с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3113/2012
    В удовлетворении исковых требований в части обязания осуществить ремонт кровли над квартирой истца отказано правомерно, так как решение общего собрания собственников помещений о проведении капитального ремонта кровли над квартирой истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2808/2012
    Решение суда по делу о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины изменено: изменена сумма взысканных денежных средств, поскольку суд первой инстанции неверно определил период просрочки неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:02

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2013 N 33-1881/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, так как причиной затопления явилась утечка воды из-под пробки полипропиленового фильтра очистки, установленного после запорной арматуры системы холодного водоснабжения стояка в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269