УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2109/2013
    Иск о признании утратившей право на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку выезд ответчицы из спорного жилого помещения носил добровольный, постоянный, длительный характер, препятствий со стороны истца в проживании в спорном жилом помещении ей не чинилось, ответчица в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2118/2013
    Исковые требования в части прекращения права собственности на жилые помещения, признании права собственности удовлетворены, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что на администрацию города возложена обязанность предоставить собственникам и членам их семей пригодные для проживания жилые помещения, в связи с чем собственники должны передать в собственность муниципального образования жилые помещения, непригодные для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2187/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку доказательств, подтверждающих причинение истцу принятым решением существенных убытков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-3233/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как не установлено нарушений требований Жилищного кодекса РФ, которые бы повлияли на принятые в результате голосования решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-5283/2013
    В удовлетворении требований о взыскании затрат на ремонт квартиры отказано правомерно, поскольку, учитывая, что необходимость проведения заявленных работ по капитальному ремонту спорного жилого помещения в соответствии с разработанной федеральным законодателем процедурой не подтверждена, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, не усмотрев оснований для применения п. 2 ст. 66 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:59

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 N 33-2521/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате технических неполадок в системе электроснабжения многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены, поскольку вред причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4745/2013
    Иск о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:09

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4762/2013
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на взыскание с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, так как после предъявления иска в суд в ходе рассмотрения дела ответчик требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:09

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4787/2013
    Встречные исковые требования в части прекращения права собственности, признания права собственности на доли за муниципальным образованием удовлетворены, поскольку обращение ответчика в суд с иском к администрации города о предоставлении помещения, пригодного для проживания, следует рассматривать как согласие собственника на предоставление ему пригодного жилья взамен изымаемого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:36:00

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.11.2012 N 33-4703/2012
    Определение суда, которым удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в отношении жилого помещения, отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, в связи с чем снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, иные ограничения распоряжения имуществом должника не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268