УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-3210/2013
    Иск в части взыскания сумм задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ЖК РФ; установив несоответствие пени последствиям нарушения обязательства, суд верно снизил размер штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:10

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3120/2012
    В удовлетворении исковых требований об оснащении индивидуальным прибором учета используемого природного газа, вводе установленного прибора учета в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку срок, предоставленный собственникам помещений в многоквартирных домах для оснащения индивидуальными приборами учета используемого природного газа и ввода их в эксплуатацию, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3127/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как отсутствие указания в ордере служебного статуса жилого помещения на дату его предоставления не нарушает права истца, поскольку это жилое помещение приобретено в собственность РФ, предоставлено в оперативное управление отдела внутренних дел и не может быть предоставлено истцу в собственность в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4213/2012
    Иск о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку истцам как собственникам отдельных жилых помещений принадлежит доля в праве общей долевой собственности на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:30

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4215/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании протоколов совета многоквартирного дома и общего собрания его собственников недействительными оставлено без изменения, так как истцом доказательств отсутствия на данном собрании кворума для принятия правомочных решений, а также неправильного установления общей площади всех помещений дома при проведении голосования представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:19

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4226/2012
    Определение суда о приостановлении исполнения решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома до рассмотрения судом дела по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменено, поскольку приостановление исполнения решения повлечет возникновение задолженности собственников помещений перед ресурсоснабжающими предприятиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:31

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4227/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих заявленный им объем ущерба, размер компенсации морального вреда был определен судом с учетом требований разумности и справедливости, характера и степени причиненных истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:30

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4229/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения изменено: в резолютивной части уточнены состав семьи истицы и площадь предоставляемого ей помещения, так как зарегистрированные в квартире истицы лица не являются членами ее семьи, совместное хозяйство с ними не ведется, представлению подлежит помещение на состав семьи в количестве одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:30

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4232/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договорных отношений не может являться основанием для освобождения ответчика и членов его семьи от обязанности уплаты коммунальных платежей, доказательств ненадлежащего содержания жилого помещения ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:29

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.01.2013 N 33-73/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации за капитальный ремонт удовлетворены правомерно, поскольку истец по соглашению с наймодателем самостоятельно произвел капитальный ремонт жилого помещения, обязанность по проведению которого лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265