УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1330/2013
    Иск в части взыскания материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате сметы, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления, на оплату услуг представителя, государственной пошлины, пошлины за получение информации удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим обслуживанием ответчиком общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2012 N 33-3144/2012
    Решение суда по делу о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменено, новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку кворум в собрании был достигнут, истицей не представлено доказательств причинения ей убытков в результате принятия оспариваемых решений и доказательств того, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома вообще не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.01.2013 N 33-89/2013, 33-5409/2012
    Заявление о продлении срока исполнения определения об оставлении без движения удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истцов реальной возможности устранить выявленные недостатки, так как они не были своевременно уведомлены об оставлении их искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:15

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.08.2013 N 33-3552/2013
    Иск о замене газового баллона удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт приобретения истцом газового баллона с просроченным сроком эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:42

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.08.2013 N 33-3587/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по договору целевого займа, расходов, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств и начисленных на них процентов подтвержден; кроме того, обращено взыскание на предмет ипотеки: так как ответчиком не исполнены обязательства по договору, которые обеспечены залогом, то банк в соответствии с законодательством вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:42

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.10.2013 N 33-4164/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, доказательств, подтверждающих плату за содержание спорного жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:13

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-4693/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик излишне начислил за указанный период плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и плату за вывоз твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:11

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.11.2012 N 33-4406/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников дома отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.11.2012 N 33-4537/2012
    Решение суда, которым иск об обязании предоставить вне очереди жилое помещение удовлетворен в отношении двоих истцов, удовлетворен встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, оставлено без изменения, поскольку истцы являлись собственниками квартиры в доме, который сгорел, иного жилого помещения для проживания не имеют, ответчик произвел оплату работ по сносу сгоревшего дома, в связи с чем истцы должны возместить данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:40

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 N 33-3151/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении, признании утратившим право пользования квартирой удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований о сохранении права пользования квартирой отказано правомерно, так как ответчик по первоначальному иску членом семьи истца по первоначальному иску не является, соглашение между сторонами по поводу проживания ответчика в квартире не заключено, добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, основания для сохранения за ответчиком права проживания в квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264