УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2451. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9401/2013
      Иск об обязании произвести ремонтные работы удовлетворен правомерно, так как ответчик должен принимать своевременно и надлежащим образом необходимые меры по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, производить работы, не включенные в план текущего ремонта, во избежание создания угрозы жизни, здоровью и имуществу проживающих в жилом доме граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:24
      
      
2452. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9494/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:20
      
      
2453. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9501/2013
      В иске о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято в установленном Жилищным кодексом РФ порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания. При этом допущенные при оформлении бюллетеней голосования нарушения не являются существенными, не позволяющими выявить действительную волю участников собрания.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:18
      
      
2454. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-11970/2012
      Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец был вселен в спорное помещение на законных основаниях, доказательств невозможности проведения приватизации в отношении спорного помещения ответчиком не предоставлено.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03
      
      
2455. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-12966/2013
      В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности организовать проведение обследования многоквартирного жилого дома и получение заключения специализированной организации на предмет его технического состояния отказано правомерно, так как обязанность организовывать проведение обследования для получения заключения специализированной организации на предмет технического состояния дома для межведомственной комиссии и для администрации района не предусмотрена законодательством РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:06
      
      
2456. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5594/2013
      В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности выполнить строительные работы, относящиеся к капитальному ремонту жилого помещения, отказано правомерно, так как обязанность по выполнению строительных работ, относящихся к капитальному ремонту жилого помещения, лежит на собственнике жилого помещения, а именно органе местного самоуправления, которым является ответчик.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:14
      
      
2457. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5721/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате дополнительной услуги за пользование лифтом отказано правомерно, поскольку тариф соответствует нормативному акту и не является суммой, начисляемой за пользование лифтом, как указывает истец, а входит в установленный и не оспоренный истцом тариф на содержание общего имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08
      
      
2458. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5737/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате дополнительной услуги за пользование лифтом, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку тариф за отдельные услуги по содержанию и ремонту общего имущества соответствует нормативному акту и не является суммой, начисляемой за пользование лифтом, а входит в установленный и не оспоренный истцом тариф.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08
      
      
2459. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5751/2013
      Иск о возмещении ущерба удовлетворен частично, так как вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13
      
      
2460. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6297/2012
      Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как исковое заявление не относится к подведомственности арбитражного суда, а подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58
      
      

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256