УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-6198/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании расходов, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:04

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-6997/2013
    Производство по делу по иску о признании действий незаконными, возложении обязанности прекращено правомерно, так как отсутствуют правовые основания для предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-7486/2012
    Иск о признании бездействия администрации района незаконным, о понуждении к исполнению федерального законодательства удовлетворен правомерно, поскольку принятое решение о проведении инструментального обследования жилого дома по настоящее время не исполнено, вопрос о пригодности жилого дома для проживания граждан и принятии своевременных мер по переселению граждан из аварийного жилья не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 N 33-10680/2013
    Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-10583/2013
    В удовлетворении иска о понуждении произвести раздел лицевого счета, взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:38

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-10587/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести ремонт балконных плит отказано, так как общим собранием собственников помещений в указанном доме не принималось решений о проведении капитального ремонта дома, нет ни законных, ни договорных оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта балконов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:38

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-10628/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении произвести перерасчет платы за услугу, взыскании суммы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства применил для расчетов с истцом тариф за содержание и ремонт жилья, и правовых оснований для снижения данного тарифа и проведения перерасчета не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 N 33-2041/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации об отказе в переводе квартиры в нежилое помещение отказано, так как доказательств согласия всех собственников многоквартирного дома на перевод принадлежащего истцу жилого помещения в нежилое с проведением его реконструкции, затрагивающей общее имущество многоквартирного дома, заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2169/12
    В иске по защите прав потребителей о понуждении управляющей компании устранить нарушения при изменении размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов судом отказано правомерно, так как общее собрание собственников жилых помещений утвердило соответствующий порядок определения платы за содержание общего имущества и на законном основании увеличило тарифы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:44

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-7035/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по несению расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255