УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4039/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, правомерно удовлетворены в части, поскольку в части требований о возмещении вреда от залива квартиры в результате пожара имеет место вина в причинении ущерба ответчиков, выразившаяся в нарушении п. 42 Правил противопожарного режима в РФ; после пожара ответчики проводили в квартире ремонтные работы собственными силами, и в ходе работ по замене унитаза была повреждена крестовина, что и привело к заливу квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4053-13
    В удовлетворении иска об обязании муниципального бюджетного учреждения оборудовать вход в помещение филиала (библиотека) лестницей с поручнями и пандусом отказано, поскольку помещение расположено на первом этаже многоквартирного жилого дома и возложение на указанный орган такой обязанности без получения на это согласия собственников помещений в доме является неисполнимым; такие требования предъявляются при проектировании и строительстве новых зданий, тогда как дом сдан в эксплуатацию в 1982 году.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4063\13
    Иск о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворен, поскольку общее собрание собственников помещений дома в форме заочного голосования проведено в день проведения голосования путем совместного присутствия, без направления дополнительного извещения, содержащего в себе сведения, в том числе и о форме проведения собрания, таким образом, нарушена процедура проведения общего собрания собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4172\13
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, так как вселение истцов произведено бывшим собственником помещения, они зарегистрированы и проживают в нем, несут расходы по его содержанию, производят оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:13

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4244-13
    Исковые требования о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным оставлены без удовлетворения правомерно, так как иск был направлен в суд со значительным пропуском шестимесячного срока для обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:12

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6695/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как вопрос о выкупе аварийного помещения не был разрешен, и другое жилое помещение истцу как собственнику не было предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:12

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6844/2013
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно в части требований, поскольку законодательство устанавливает обязанность для органов местного самоуправления предоставить истцам меры социальной поддержки, отсутствие финансирования не освобождает от предоставления таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:58

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6852/13
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку факт нарушения прав и законных интересов истца принятием оспариваемого решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не нашел своего подтверждения. Доказательств того, что оспариваемое истцом решение повлекло за собой причинение убытков истцу, стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:58

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4121/13
    Иск о признании решения незаконным, возложении обязанности признать дом подлежащим сносу удовлетворен правомерно, так как оспариваемым решением межведомственной комиссии нарушены права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:14

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4258/13
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать балкон, пристроенный к жилому помещению, удовлетворены правомерно, так как возведение балкона осуществлено без соответствующего разрешения, согласие собственников помещений многоквартирного жилого дома на реконструкцию дома получено не было, собственниками квартиры являются ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35