УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9303/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части, так как факт нахождения вещей, оставленных на хранение в квартире истца, не подтвержден: не представлено доказательств заключения договора хранения, наличия сохранной расписки, доказательств, которые бы позволили определить состояние вещей на момент передачи их на хранение и на момент затопления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:41

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9305/2013
    Исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в квартиру для проведения ремонтных работ удовлетворены, так как на ответчиков - собственников квартиры законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:28

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.11.2012 N 33-11736/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, так как работы по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования дома истец выполнял в полном объеме, иная организация для оказания данных услуг истцом не привлекалась, каких-либо претензий по качеству услуг в адрес истца от ответчика не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-11761/2012
    Иск о взыскании денежных средств за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, так как факт неисполнения ответчиком обязанностей по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за спорные периоды подтверждается доказательствами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.03.2012 по делу N 33-2780/2012
    Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, так как решение о расселении дома было осуществлено по инициативе жильцов после принятия решения о сносе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:37

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 N 33-5194/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку основное требование истца удовлетворено в полном объеме, поэтому оснований для возмещения судебных расходов в пользу ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:12

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 N 33-5228/13
    Исковые требования о возложении обязанности совершить определенные действия по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации удовлетворены, так как финансовое обеспечение мер по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 N 33-5327/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме и реестра собственников помещений, акта о разрешении на строительство пристройки, о признании пристройки самовольной постройкой, о сносе данной постройки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5267/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5293/2013
    Производство по делу о возложении обязанности представить межведомственной комиссии заключение специализированной организации прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250