УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-4901
    Исковые требования в части взыскания денежных средств, перечисленных ответчику, удовлетворены правомерно, поскольку основной договор между сторонами по настоящее время не заключен, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  2. Определение Тверского областного суда от 19.04.2011 N 33-1574
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика, так как он не обеспечил надлежащее состояние своего жилого помещения и находящегося в нем оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  3. Определение Тверского областного суда от 20.09.2011 N 33-3699
    Исковые требования о признании действий по сокращению горячего водоснабжения, по ограничению поставки электроэнергии, по прекращению поставки газа незаконными и возложении обязанности возобновить предоставление услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками нарушаются права потребителей, которые надлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:31

  4. Определение Тверского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1591
    Дело по иску о сохранении помещения холла девятого этажа дома в реконструированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как не выяснено волеизъявление истца относительно требования о сохранении перепланировки в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  5. Определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4609
    Иск о возмещении материального ущерба, связанного с затоплением квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку ответственность по обслуживанию, содержанию системы отопления дома несет лицо, взявшее на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, которое и является ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:38

  6. Определение Тверского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3199
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истцом были представлены доказательства о неоднократном предоставлении некачественной коммунальной услуги по отоплению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:36

  7. Определение Тверского областного суда от 23.09.2010 N 33-3551
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме путем проведения заочного голосования расторгнут договор на управление многоквартирным домом, однако ответчик фактически уклонился от передачи документации и направил жильцам многоквартирных домов счета-извещения об оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  8. Определение Тверского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-3541
    В удовлетворении заявления об обязании ответчиков произвести работы по утеплению и герметизации стыков наружных стеновых панелей, межпанельных швов и утеплению наружных стен панелей дома отказано правомерно, поскольку доказательств необходимости проведения в доме, где проживают заявители, капитального ремонта до введения в действие ЖК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  9. Определение Тверского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-2015
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов отказано, так как не представлено доказательств вины ответчика в затоплении квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:13

  10. Определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3348
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире вызвано уважительными причинами, и она не отказывалась от права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361