УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3221
    Дело по заявлению о возложении обязанности по использованию квартиры в доме по назначению, о выселении из квартиры направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении задач по подготовке дела к судебному разбирательству не выяснены вопросы о составе лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:35

  2. Определение Тверского областного суда от 13.01.2011 N 33-4915
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по созданию запаса мазута отказано правомерно, поскольку запас торфа фрезерного, являющегося резервным видом топлива, оставался неизменным, наличие бездействия со стороны ответчика, а также нарушение либо возникновение угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей на бесперебойное горячее водоснабжение и отопление жилых домов, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  3. Определение Тверского областного суда от 13.09.2011 N 33-3709
    Ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, так как необходимо разрешить вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта квартиры; выбор экспертного учреждения и окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:31

  4. Определение Тверского областного суда от 13.10.2011 N 33-4308
    Исковые требования о признании необоснованным отказа в согласовании перевода квартиры из жилого помещения в нежилое удовлетворены, так как истица не имела полномочий на представление интересов жильцов дома; как лицо физическое она никаких претензий по вопросу перевода квартиры в нежилое помещение не имела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:29

  5. Определение Тверского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1262
    Иск об обязании освободить незаконно занятое помещение теплового узла, расположенное в подвале жилого дома, удовлетворен правомерно, поскольку законных оснований для использования ответчиком общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного дома в личных целях установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26

  6. Определение Тверского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1404
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств нарушения требований проведения ответчиком общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  7. Определение Тверского областного суда от 14.06.2011 N 33-2410
    В удовлетворении заявленных требований об урегулировании разногласий по договору на оказание населению коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению отказано, так как ответчик не вправе был обращаться в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:37

  8. Определение Тверского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2186
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений бюджетного законодательства отказано, так как изложенные прокурором в представлении требования являются обоснованными и подлежат исполнению заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:44

  9. Определение Тверского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-4710
    В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в перепланированном виде отказано правомерно, так как сохранение помещения в переустроенном и перепланированном виде допускается только в отношении жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:55

  10. Определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3197
    Заявление о принуждении ответчика к исполнению обязательства нести бремя расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как не имелось оснований для оставления заявления без движения, поскольку законом для данной категории правоотношений не установлен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360