УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5971/2013
    Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений носят исключительный характер и возникают при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при предоставлении отсрочки исполнения судебных постановлений должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:34

  2. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8965/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на товарищество собственников жилья обязанности по демонтажу забора и шлагбаума удовлетворено правомерно, поскольку товариществом допущено самовольное использование земельного участка, спорный участок не сформирован, его кадастровый учет не произведен, права товарищества на него не оформлены, установка забора и шлагбаума нарушает права неопределенного круга лиц (в том числе жителей соседнего дома).
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  3. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8965/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на товарищество собственников жилья обязанности по демонтажу забора и шлагбаума удовлетворено правомерно, поскольку товариществом допущено самовольное использование земельного участка, спорный участок не сформирован, его кадастровый учет не произведен, права товарищества на него не оформлены, установка забора и шлагбаума нарушает права неопределенного круга лиц (в том числе жителей соседнего дома).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:53:29

  4. Определение Свердловского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-13199/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, об обязании провести формирование участка под многоквартирным домом и его кадастровый учет отказано правомерно, поскольку участок сформирован, в отношении него проведены кадастровые работы, что явилось основанием возникновения права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на участок, право заявителя на получение участка в общую долевую собственность не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:25

  5. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6135/2013
    Требование об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик является сособственником квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, каких-либо препятствий для разделения лицевого счета не имеется, несение истцом спорных расходов подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:25

  6. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6135/2013
    Требование об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик является сособственником квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, каких-либо препятствий для разделения лицевого счета не имеется, несение истцом спорных расходов подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-8667/2012
    В удовлетворении требования об обязании организовать места для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп с последующей передачей их в специализированные организации, об информировании истца о местах для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп отказано правомерно, поскольку на муниципальном уровне решение по вопросам организации сбора ртутьсодержащих и люминесцентных ламп не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:23

  8. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-8925/2012
    В удовлетворении требования в части признания ничтожным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанное решение в установленном порядке не оспорено, доказательств того, что общее собрание фактически не проводилось, а документы о его проведении сфальсифицированы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:27

  9. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-10407/2012
    Требование в части возмещения вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено в отношении собственника вышерасположенной квартиры правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истцов явилась не согласованная собственником вышерасположенной квартиры с управляющей организацией замена системы отопления, его вина установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:16

  10. Определение Суда Еврейской автономной области от 03.07.2013 по делу N 33-308/2013
    Заявление со всеми приложенными материалами возвращено в тот же суд для разрешения вопроса со стадии принятия, так как требования правил подсудности прокурором соблюдены, основания для возврата искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354