УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7772/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно в части заявленных требований, поскольку вред причинен по вине управляющей компании (ответчика), которая своевременно не обнаружила и не устранила имеющиеся недостатки, тогда как на ней лежит обязанность осуществлять содержание, эксплуатацию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:10

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10216/2013
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчики обязанность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг не исполняли в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10230/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчики, являясь собственниками доли (по 1/4 доли каждый) в праве собственности на квартиру, находящуюся в доме, управление которым осуществлял истец, ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению указанной платы, при этом отказано в удовлетворении той части требований, в отношении которой пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:43:57

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10282/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом и заключении с выбранной управляющей организацией договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10363/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на квартиру отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10344/2012
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10347/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:35

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10350/2012
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:35

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10353/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, так как истец, являясь управляющей организацией, обязательства по предоставлению услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг выполнял, ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:35

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10356/2012
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245