УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

23291. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7049/2013
       В удовлетворении первоначального иска о взыскании долга за потребленную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку в квитанциях не указано основание перерасчета, не указан период, за который произведен перерасчет, квартира оборудована двухтарифным индивидуальным прибором учета электроэнергии, дом - двухтарифным коллективным прибором учета электроэнергии, оплата энергии производилась в объеме потребления.
       Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10
       
       
23292. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7119/2013
       Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при предоставлении отсрочки исполнения судебных постановлений должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:01
       
       
23293. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7119/2013
       Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при предоставлении отсрочки исполнения судебных постановлений должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
       Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49
       
       
23294. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7120/2013
       В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не имеется предусмотренных законом оснований для приостановления производства, предъявление ответчиком иска к третьему лицу о защите прав потребителя в связи с продажей некачественного смесителя не является таким основанием.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:01
       
       
23295. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7120/2013
       В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не имеется предусмотренных законом оснований для приостановления производства, предъявление ответчиком иска к третьему лицу о защите прав потребителя в связи с продажей некачественного смесителя не является таким основанием.
       Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49
       
       
23296. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7336/2013
       В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома о переносе и реконструкции контейнерной площадки, утверждении стоимости и порядка финансирования работ отказано правомерно, поскольку собственники помещений уведомлялись о проведении собрания, при проведении собрания имелся кворум, участие истца в голосовании не могло повлиять на его результаты, права истца не нарушены.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:59
       
       
23297. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7336/2013
       В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома о переносе и реконструкции контейнерной площадки, утверждении стоимости и порядка финансирования работ отказано правомерно, поскольку собственники помещений уведомлялись о проведении собрания, при проведении собрания имелся кворум, участие истца в голосовании не могло повлиять на его результаты, права истца не нарушены.
       Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43
       
       
23298. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10156/2013
       Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в спорный период коммунальные услуги оплачивались истцом, наличие у сына истца задолженности по алиментам перед ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов на содержание квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15
       
       
23299. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10156/2013
       Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в спорный период коммунальные услуги оплачивались истцом, наличие у сына истца задолженности по алиментам перед ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов на содержание квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:32
       
       
23300. Определение Свердловского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-13872/2012
       В удовлетворении требования в части взыскания с управляющей организации расходов на аренду другого помещения отказано правомерно, поскольку не доказана необходимость аренды другого помещения на время ремонта квартиры, поврежденной в результате затопления по вине управляющей организации.
       Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340