УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

23261. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3364/2013
       Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11
       
       
23262. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3364/2013
       Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07
       
       
23263. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3734/2013
       Оставление искового заявления без движения по мотиву отсутствия доказательств противоречит принципу диспозитивности, поскольку предоставление доказательств является субъективным правом, а не обязанностью истца на стадии подачи искового заявления.
       Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03
       
       
23264. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3734/2013
       Оставление искового заявления без движения по мотиву отсутствия доказательств противоречит принципу диспозитивности, поскольку предоставление доказательств является субъективным правом, а не обязанностью истца на стадии подачи искового заявления.
       Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17
       
       
23265. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6655/2013
       Если индивидуальные приборы учета в квартире не опломбированы, их показания не могут учитываться в качестве достоверных данных об объеме потребленных коммунальных услуг и служить основанием для расчета платы за коммунальные услуги. Назначение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг входит в компетенцию уполномоченного органа, а не управляющей организации.
       Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:08
       
       
23266. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6655/2013
       Если индивидуальные приборы учета в квартире не опломбированы, их показания не могут учитываться в качестве достоверных данных об объеме потребленных коммунальных услуг и служить основанием для расчета платы за коммунальные услуги. Назначение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг входит в компетенцию уполномоченного органа, а не управляющей организации.
       Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:28
       
       
23267. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6681/2013
       В состав общего имущества в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления, которые обслуживают более одной квартиры. Обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ненадлежащего обслуживания и эксплуатации отопительного прибора, не относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, не может быть возложена на управляющую организацию.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:06
       
       
23268. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6681/2013
       В состав общего имущества в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления, которые обслуживают более одной квартиры. Обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ненадлежащего обслуживания и эксплуатации отопительного прибора, не относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, не может быть возложена на управляющую организацию.
       Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15
       
       
23269. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6745/2013
       Если возникшее право пользования квартирой носит бессрочный характер, само по себе наличие конфликтных отношений между сторонами не может служить основанием для утраты лицом права пользования квартирой. При предъявлении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки существенное значение для определения начала течения срока исковой давности имеет момент начала исполнения такой сделки.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:06
       
       
23270. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6745/2013
       Если возникшее право пользования квартирой носит бессрочный характер, само по себе наличие конфликтных отношений между сторонами не может служить основанием для утраты лицом права пользования квартирой. При предъявлении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки существенное значение для определения начала течения срока исковой давности имеет момент начала исполнения такой сделки.
       Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337