УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5400/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку обрыв нулевого провода, ставший причиной пожара в квартире, произошел в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, договор управления многоквартирным домом в установленном законом порядке не расторгнут, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  2. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5400/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку обрыв нулевого провода, ставший причиной пожара в квартире, произошел в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, договор управления многоквартирным домом в установленном законом порядке не расторгнут, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:48

  3. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5544/2013
    Статья 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилья вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилья вне очереди, и не предусматривает предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:41:01

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5544/2013
    Статья 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилья вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилья вне очереди, и не предусматривает предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:34

  5. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-7969/2012
    В удовлетворении требования о признании решений общих собраний недействительными отказано правомерно, так как отсутствие кворума при принятии спорных решений не доказано, нарушений порядка и сроков уведомления о проведении общих собраний не установлено, истец принимал участие в голосовании, пропущен срок исковой давности для обжалования решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8525/2012
    Требование в части возмещения ущерба, возникшего в результате затопления подвального помещения дома и порчи находящегося в квартире имущества, удовлетворено правомерно, поскольку управляющей организацией не принято надлежащих мер к содержанию общего имущества и его ремонту, утечка канализационных вод в подвальном помещении своевременно не устранена, не обеспечена полная очистка подвального помещения после затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:23

  7. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8670/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, оснований для освобождения от внесения платы не установлено, доказательств неправильности расчета задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:04

  8. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8120/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено правомерно, так как вступившим в силу судебным актом установлено, что причиной затопления явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер ущерба доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:55

  9. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8120/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено правомерно, так как вступившим в силу судебным актом установлено, что причиной затопления явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер ущерба доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8720/2013
    Требование о признании незаконным отказа управляющей организации в проведении документального оформления индивидуальных приборов учета водоснабжения, об обязании произвести ввод приборов учета в эксплуатацию без взимания платы удовлетворено правомерно, так как во исполнение требований закона собственником квартиры приборы учета установлены за свой счет, при этом обязанность производить опломбирование данных приборов за счет собственных средств законом на собственников квартир не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333